miércoles, 11 de noviembre de 2009

Caida del muro de Berlín, simbolo de la paz y libertad?



Este pasado 9 de noviembre se celebro en Berlín el aniversario numero 20 de la caida del muro de Berlín, para muchos significo el comienzo de un mundo sin el "peligro" del comunismo de la URRS, de paz y libertad e igualdad.... Siiii claaaroooo.

Bueno lo cierto es que se festejo con actos culturales que culminaron con la Fiesta de la Libertad a los pies de la Puerta de Brandeburgo. Segun los expertos y la prensa internacional, Berlín tendrá la misión de mostrar los cambios acaecidos durante los últimos 20 años, dado que "ninguna ciudad de Alemania evidencia de la misma forma la reunificación", explicó Richard Meng, del gobierno.

La pregunta es ¿que carajo festejaron en Berlín? Hagamos un repaso de todo lo que ah sucedido desde la caida del muro.

Primero leean este extracto de un articulo del ex-presidente sovietico Gorbachov publicada en "EL País"

Según el ex soviético: "…tampoco ha llegado lo que los políticos de mi generación confiaban sinceramente que ocurriría: un mundo en el cual, con el fin de la guerra fría, la humanidad podría finalmente olvidar la aberración de la carrera armamentista, de los conflictos regionales y de las estériles disputas ideológicas y entrar en una suerte de siglo dorado de seguridad colectiva, uso racional de los recursos, fin de la pobreza y la desigualdad y restauración de la armonía con la naturaleza."

Esto no sucedio por una simple razón: esa jamás fue la propuesta de Estados Unidos y el resto de paises capitalista.

Ahora bien, despues de la caida del muro, la década del noventa se estrenó con la Guerra del Golfo, se incrementaron los gastos militares, la OTAN se convirtio en un ejército internacional a favor de los intereses norteamericanos. Creció el saqueo del Tercer Mundo a través de las transnacionales y organismos financieros.

Luego siguio el año 2000, con una Casa Blanca que se inventó guerras en Irak y Afganistán, patrocinó golpes de estado en América Latina y que mostró un irrespeto total por las normas del derecho internacional.

Ahora desde que se derrumbo el muro, han salido nuevos muros, que ironia no?

El ejemplo más reciente viene de Eslovaquia. Aqui les dare un resumen de la informacion que consegui por internet:







En octubre, una muralla de 150 metros de longitud y 2 de altura fue levantada en la ciudad de Ostrovany, una comunidad rural en el noreste de ese país, con el objetivo de aislar un campamento de gitanos.

La acción, aprobada en 2008 por las autoridades locales y colocada en práctica a finales de ese mes, fue el último capítulo de la creciente tensión entre los habitantes de la localidad y los gitanos.Los habitantes de Ostrovany los acusan de robar frutas de los jardines privados.Han sido registrados sucesos violentos, la muerte de un hacendado por miembros de la comunidad gitana y manifestaciones de grupos de extrema-derecha para alarmar sobre lo que llaman el “terror gitano”.


El alcalde de Ostrovany, Cyril Revákl, afirmó al diario eslovaco SME que la medida no es racista (si claro). “Sé que hay mucha gente decente viviendo entre los gitanos, pero nadie debe pasar por el infierno diario de enfrentamientos”.Ya la secretaría que representa a la comunidad gitana anunció que investigará la construcción del muro. El responsable, Ludovít Galbavý, calificó la construcción como “discriminatoria”.



Ahora viene el muro de Israel y Palestina






Este es uno de los más emblemáticos y polémicos muros, es el que separa Israel del territorio palestino de Cisjordania. Una pequeña parte de él (cerca de un 20%) coincide con la antigua Línea Verde, frontera definida en 1948; el 80% se sitúa en tierras palestinas.La muralla comenzó a ser construida en 2002, durante el gobierno del ex-primer ministro israelí Ariel Sharon, con la justificación de evitar la entrada de terroristas a Israel. El Tribunal Penal Internacional la declaró ilegal en 2004, debido a que ella corta tierras palestinas y aisla cerca de 450 mil personas.

De acuerdo con datos de abril de 2006 (si un poco viejo pero fue lo unico que consegui) dados por Israel, la extensión total de la barrera es de 721 km, de los cuales, 58,04% está construida, 8,96% en construcción y 33% por construir.

Para este analista israelita, Michael Warschawski (esto lo consegui por ahi), director del Centro de Información Alternativa, el muro tiene un impacto doble: “Primero, porque condena a los palestinos a vivir en un gueto forzado. Segundo, porque refleja la política distorsionada de aislamiento de Israel, que prefiere resolver sus problemas con la separación”De acuerdo con Warschawski, la ineficacia de la construcción, que llega a dividir ciudades enteras, es comprobada. “El muro no interrumpe completamente la circulación de las personas. Para cruzar los territorios existen alternativas”.





Estados Unidos y México





Miren estos datos y saquen sus conclusiones, Muro de Berlín: 223 muertos. Muro que separa a Los Estados Unidos de México: 5,6 mil muertos


Este fue creado con el propósito de impedir la entrada de inmigrantes ilegales mexicanos, Estados Unidos levantó un muro de 3.141 kilómetros en la frontera, que abarca los estados de Texas, California, Nuevo México y Arizona.


Esto lo estan construyendo desde 1994, con la gestion del presidente estadounidense Bill Clinton, más de 5,6 mil personas murieron intentando atravesar desde México hacia EE.UU, según un informe de la Casa Blanca. Además de eso, las causas de las muertes han cambiado. Antes eran por accidentes de tránsito, ya que los inmigrantes corrían en carreteras en las áreas fronterizas. Hoy ocurren por hipotermia en el desierto o ahogamientos en el río Grande y creo (no estoy seguro) que tambien los gringos rancheros aprovechan de practicar "tiro al blanco" con los inmigrantes.


Ademas también es costoso mantenerlo. Cada vez que se encuentra un hueco, se gastan 1.300 dólares en su reparación.


Brasil








Si, Río de Janeiro también tiene su muro, construido con el argumento de evitar que las favelas o viviendas irregulares, destruyan trechos de la vegetación de la selva amazonica. Sin embargo, movimientos sociales alegan que es una forma de separar las partes más ricas de la sociedad de las más humildes, esto no es nuevo, se puede ver en cualquier ciudad de cualquier pais, los ricos separan sus urbanizaciones con muros y alambradas para que no entren personas "indeseables".


'No hay discriminación. Por el contrario, estamos construyendo casas para ellos en todos los lugares y mejorando sus vidas', dice Tania Lazzoli, vocera de la Secretaría de Obras Públicas del gobierno.



Aqui consegui en la web la opinion de un escritor portugués José Saramago , En marzo criticó la acción en su blog: “Acá para bajo, una ciudad maravillosa, de samba y carnaval, la situación no está mejor. La idea, ahora, es rodear las favelas con un muro de cemento armado de tres metros de altura. Tuvimos el Muro de Berlín, tenemos los muros de Palestina, ahora los de Río. Entretanto, el crimen organizado campea por todas partes, las complicidades verticales y horizontales penetran en los aparatos del Estado en la sociedad en general”.



Segun eh leido en el morro Santa Marta ya fueron construidos más de 600 metros de muro, en cuanto a Rocinha (la favela más grande de Río) el gobierno acordó limitar las zonas con riesgo de deslizamiento. El resto será transformado en sitios ecológicos y reservas naturales.

Asi que, para la proxima hay que preguntarse y preguntarles ¿que carajo celebran esas personas en Berlín?.

miércoles, 4 de noviembre de 2009

Crimen sollicitationis y como el Vaticano encubre los abusos a menores


Bueno hoy hare una entrada sobre el documento Crimen sollicitationis que es usado por el Vaticano para encubrir casos de abusos sexuales


Bueno comenzamos, segun la definicion de la wikipedia la expresión en latín crimen sollicitationis ("delito de solicitacion") se refiere a los acercamientos sexuales cometidos por sacerdotes antes, durante o inmediatamente después de la administración de la confesion, es decir que el cura viole o abuse mientras confesa al seguidor.



Entonces en los años sesenta, Joseph Ratzinger el actual papa, que por cierto fue nazi, elabora un documento que es enviado a todos los obispos, donde explica el procedimiento para actuar en los casos de abusos sexuales del personal eclesiástico (incluyendo la pederastia). En él se establece que quien ha sufrido el abuso no puede hablar del caso, al estar bajo secreto de confesión y si lo hace lo amenzan con excomulgarlo entre otras cosas.








Y no satisfecho el cabron en el 2001, Ratzinger vuelve a la carga y reformula el documento, pero la única variación es que ahora es el Vaticano quien debe conocer y decidir sobre el caso y no permitia el acceso a esa informacion por parte de la policia. En esa época se habían denunciado numerosos de casos de pederastia en EEUU e Irlanda. Se confirmó que los obispos habían protegido a pederastas, y que los casos eran generales. El procedimiento era enviar al sacerdote pederasta a otra parroquia, y obligar al silencio al abusado con la excusa del secreto de confesión, y, en último caso, presionar y perseguir a quienes intentaran denunciarlo.








Si se les pillaba, los obispos decían que el cura fue trasladado porque pensaban que ya estaba curado, una mentira en toda regla. El resultado es la perpetuación de los casos con curas que abusaron de más de cien niños distintos, joder la iglesia me sorprende con su moral y etica correcta, le da proteccion al violador y no proteje a la victima y encima la vida de la niña o niño abusado queda arruinada.


En EEUU se creó una comisión interna para enfrentarse a los casos.

El responsable de esa comision fue obligado a dimitir al año, después de declarar en los Angeles Times que la iglesia se había comportado como la mafia, por proteger a los suyos y silenciar los crímenes con amenazas y presiones sobre sus víctimas y denunciantes.




Un fiscal narra como la iglesia le puso trabas continuas durante la investigación. Explica que el procedimiento habitual de los obispos es remitir todas las pruebas condenatorias al nuncio del país (embajador del Vaticano, con inmunidad diplomática y no investigable), y de esta forma hacen desaparecer los datos importantes.


Este fiscal consiguió pruebas que condenaron a ocho sacerdotes y logró una declaración por escrito de un obispo, que confirmaba que tenían ordenes de proteger a la Iglesia y esconder las pruebas, lo cual significó que los pederastas siguieron abusando de niños. Hoy en día se ha perdido la pista a algunos sacerdotes que huyeron al Vaticano para que los protejan de no ser juzgados en América, y fueron acogidos hasta que era inevitable la extradición.


Las diócesis condenadas han debido pagar sumas enormes de dinero en compensación, lo que ha hecho bajar las donaciones a la Iglesia Católica en América.


Ademas un datico importante sobre las donaciones a la Iglesia, que sirven para sufragar, aparte de viajes en primera clase y los fastos de la jerarquía católica, también para pagar las costas de los juicios contra los sacerdotes acusados por pederastia, los de los curas violadores de monjas , los de los curas genocidas, y para mantener misiones asistenciales en África, Asia, Latinoamerica, donde se predica que no hay que usar el condón, que hay que tener todos los hijos que Dios quiera enviar, y la sumisión y el silencio ante los abusos, bajo amenaza de excomunión, ¡vamos sigamos donando a la iglesia que es para ayudar a los pobres si!.

Yo creo que la iglesia no esta sola en esto, la iglesia siempre ah estado vinculada con el Poder de turno, han acompañado a los mas grandes criminales, haciendo ojos ciegos a crímenes aberrantes, justificándolos y dándole un marco católico. Ademas los gobiernos de los paises mas ricos saben esto y no hacen nada al respecto, la iglesia sigue impune y nadie la hace pagar, porque sera? me huele a que hay dinero en esto.











Bueno y para terminar les dejo el links de un documental sobre esto, esta hecho por la BBC una cadena de noticias y tv etc. de la que no confio, pero es el unico documental que eh conseguido:




Y el link de una noticia un poco vieja del 2007 pero seria interesante que la leyeran